招标公告浙江大学医学院附属第二医院医用电动病床项目政采云评分方法修改

客观分

1

技术功能符合度 ： 对应于 采购 文件 第二章 “ 采购内容及需求 ”中“招标技术要求” 的符合度 ， 每 一条带 “ △ ”标记的条款 不满足 采购文件要求 扣 3 分 ，每 一条非 “ △ ”标记的条款 不满足 采购文件要求 扣 2 分，扣完为止。

36

2

投标产品销售业绩：评委对本次相同型号投标产品自 2***21 年 1 月 1 日 起 （以 合同签定时间为准）与不同的最终用户签订的销售合同评分，每提供一个合同复印件得 1 分，最高 3 分。

投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品，自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，本项得满分。

3

3

环境标志产品、节能产品评审： 对所投产品是否取得有效的政府采购节能产品、环境标志产品认证证书的情况进行评价给分（已列入强制要求的除外）。所投产品取得节能产品认证证书的，得 ***.5 分；所投产品取得环境标志产品认证证书的，得 ***.5 分；证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件

1

主观分

4

投标 货物的技术 性能：根据所投 货物 技术性能先进程度、在临床使用效果 评分。技术性能先进充分满足临床要求且优化的得 4 分，技术性能较先进 满足 临床 要求得 3 分；技术性能基本满足临床要求的得 2 分；技术性能不能完全满足临床要求的得 1 分；存在较大的缺陷、技术性能与临床要求差距较大的得 *** 分。

4

5

运行成本：消耗品或易耗品价格

评委 根据 消耗品或易耗品价格 给分：报价合理运行成本低 得 3 分； 报价和成本较合理得 2 分 ，报价不 合理 运行成本高 1 分，无报价得 *** 分。

3

6

维修成本： 包括 保修价格、设备配件价格，维修服务费 等维修价格 。

报价合理维修成本低 得 3 分； 报价和维修成本较合理得 2 分，报价和 维修成本 一般得 1 分 ， 维修成本 报价不 合理 得 ***.5 分，无维修报价得 *** 分

3

7

售后服务方案：

***

售后服务方案，包括但不限于服务响应时间、故障解决方案 ，响应时间短，解决 方案 充分 得 4 分， 响应时间一般，解决 方案 较合理 得 3 分 ，响应时间长，解决方案一般 2 分，响应时间长，解决方案差 1 分，无解决方案得 *** 分 ；

4

***

售后服务机构备品备件储备情况 ， 储备充足 能充分满足售后服务要求得 3 分，储备 一般基本能满足售后服务要求得 2 分 ， 储备 情况差不能满足售后服务要求 1 分 ，无备品备件储备得 *** 分。

3

***

售后服务机构技术服务人员情况，提供姓名、工作经验、资质证书情况 ， 人员配备充足 售后服务 经验丰富得 3 分，人员配备 和售后服务一般 得 2 分，人员配备 不足售后服务 经验 差 1 分， 无 人员配备得 *** 分 。

3

8

安装调试方案，包括对场地环境的了解、人员的安排、时间进度的规划，对设备的调试进度安排，调试的步骤、措施，问题的解决方案等： 方案考虑充分措施有效得 5分，方案考虑较充分措施较有效得4分，方案措施一般得3分，方案内容措施简单的2分，方案内容有缺失，方案可行性不高的得1分，无方案得***分

5

9

培训方案：包括但不限于培训对象、课时安排、师资力量安排等，方案考虑充分安排有效得 5分，方案合理安排较充分有效的得4分，方案内容安排一般得3分，方案内容简单，安排不充分的得2分，方案内容有缺失，可行性不高的得1分，无方案得***分。

5

客观分

1

技术功能符合度 ： 对应于 采购 文件 第二章 “ 采购内容及需求 ”中“招标技术要求” 的符合度 ， 每 一条带 “ △ ”标记的条款 不满足 采购文件要求 扣 3 分 ，每 一条非 “ △ ”标记的条款 不满足 采购文件要求 扣 2 分，扣完为止。

36

2

投标产品销售业绩：评委对本次相同型号投标产品自 2***21 年 1 月 1 日 起 （以 合同签定时间为准）与不同的最终用户签订的销售合同评分，每提供一个合同复印件得 1 分，最高 3 分。

投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品，自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，本项得满分。

3

3

环境标志产品、节能产品评审： 对所投产品是否取得有效的政府采购节能产品、环境标志产品认证证书的情况进行评价给分（已列入强制要求的除外）。所投产品取得节能产品认证证书的，得 ***.5 分；所投产品取得环境标志产品认证证书的，得 ***.5 分；证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件

1

主观分

4

样品

4 .1

根据投标样品 床 和床头柜 的材质、 结构 评分 。 材质 上乘、结构 牢固耐用得 5 分 ； 材质较 上乘 、 结构较牢固耐用得 4 分 ； 材质 符合要求、结构稳定 得 3 分 ； 材质 基本符合要求、结构 较 稳定 得 2 分 ； 选材有欠缺 、结构欠稳定 得 1 分 。

5

4 .2

根据投标样品 床 和床头柜 的 制作工艺、表面处理及部件连接等 评分。工艺技术领先、 表面处理平整、 部件拼接严密得 4 分；工艺技术 较 领先、 表面处理较平整、 部件拼接 较 严密平整得 3 分；工艺普通， 表面处理有瑕疵、 部件拼接制作略显粗糙得 2 分；工艺 较 落后， 表面处理欠缺、 部件拼接 存在 松垮得 1 分。

4

5

运行成本：消耗品或易耗品价格

评委 根据 消耗品或易耗品价格 给分：报价合理运行成本低 得 3 分； 报价和成本较合理得 2 分 ，报价不 合理 运行成本高 1 分，无报价得 *** 分。

3

6

维修成本： 包括 保修价格、设备配件价格，维修服务费 等维修价格 。

报价合理维修成本低 得 3 分； 报价和维修成本较合理得 2 分，报价和 维修成本 一般得 1 分 ， 维修成本 报价不 合理 得 ***.5 分，无维修报价得 *** 分

3

7

售后服务方案：

***

售后服务方案，包括但不限于服务响应时间、故障解决方案 ，响应时间短，解决 方案 充分 得 3 分， 响应时间长，解决方案一般 2 分，响应时间长，解决方案差 1 分，无解决方案得 *** 分 ；

3

***

售后服务机构备品备件储备情况 ， 储备充足 能充分满足售后服务要求得 3 分，储备 一般基本能满足售后服务要求得 2 分 ， 储备 情况差不能满足售后服务要求 1 分 ，无备品备件储备得 *** 分。

3

***

售后服务机构技术服务人员情况，提供姓名、工作经验、资质证书情况 ， 人员配备充足 售后服务 经验丰富得 3 分，人员配备 和售后服务一般 得 2 分，人员配备 不足售后服务 经验 差 1 分， 无 人员配备得 *** 分 。

3

8

安装调试方案，包括对场地环境的了解、人员的安排、时间进度的规划，对设备的调试进度安排，调试的步骤、措施，问题的解决方案等： 方案考虑充分措施有效得 3 分，方案内容措施简单的 2分，方案内容有缺失，方案可行性不高的得1分，无方案得***分

3

9

培训方案：包括但不限于培训对象、课时安排、师资力量安排等，方案考虑充分安排有效得 3 分，方案内容简单，安排不充分的得 2分，方案内容有缺失，可行性不高的得1分，无方案得***分。

3